2013年7月3日 星期三

【解惑】傅珠麗拾鑽不昧案

中國大陸媒體報稱深圳女子傅珠麗在2013年6月23日下午於香港珠寶展會後拾獲一批鑽石,但行為高義,不據為己有,傳為佳話。有一群人表示,這新聞是偽造的。本文就是要分析這質疑是否合理。

首先收集一些有用的資訊(有長短不一的敍述版本),把事發經過整理如下:

~~~~~~~~~~~~
6月23日,一位多年熱愛珠寶的深圳女子傅珠麗在香港珠寶展閉幕前來觀摩,累了便到附近咖啡店休息,坐在旁邊的是兩名外國人,從口音判斷是來自以色列。他們離去之後,傅發現一個黑色的手提包,久未有人認領,她因好奇而打開之,發現裝滿鑽石原石,「重3公斤,約值2億人民幣」。她不知如何處理,致電十多個朋友及丈夫後,決定等待失主。兩小時後其中一名外國人回來並道謝,她厲聲責備對方,外國人用普通話說了句「謝謝」。
~~~~~~~~~~~~



一些觀眾的疑惑可以簡單消除。有人詰問:如何知道鑽石總值?如何知道對方是失主?在餐廳打開手提包不會危險嗎?

我們大致可以用手抽枰一下手提包的重量,事實上到街市買菜、或是買包裝米的人,都能夠憑感覺判斷5公斤以內的重量;2億的價值可以由3公斤的重量估算得來。傅女士若有多年寶石鑑賞經驗,對原石的質素還可以有所判斷,記者就能夠計好條數,亦不排除報導的數字有少許水份。至於確認失主身份,和打開手提包的安全要素,都可以用心情緊張去解釋。

要檢驗個案是否有矛盾,讓我們從最簡單入手:三公斤的鑽石原石是否價值2億元。

一般而言,切割和打磨會大大消耗原石的重量,打磨成圓形鑽石花費超過40%,而磨成方形鑽石就約為30%。讓我們看看三公斤原石經切割打磨成圓形後,最少會化成多少的價值:

3000g原石=1800g加工鑽石=約9000卡鑽石
因為每卡鑽石=0.2g



由於原石可能連帶著石頭,如果要判斷品質,我們應該把報導中的原石理解成母石;這裡不假設傅女士有口誤,就以最低估價去計算它是原石。在黑色手提包內的鑽石,是看不出潔白和瑕疵的,肉眼估算的價值只能是約數。而原石未經打磨,成色如何就要比加工過的鑽石更難了解。偏黃和上好的鑽石,價錢可以相差一倍以上。姑且估算為I級以下的普通鑽石(D級最白),每卡約值5萬港元,則一萬卡鑽石共有:4.5億

以上的計算已經排除了其他升值的因素:沒有加入港幣及人民幣的匯率差(> 1.2),沒有計算方形切割的卡位增加,也沒有顧及媒體報導的水份,並且把報導談及的原石質素大大的降級--價值,竟然還要差了一倍以上!

換而言之,2億元的估值實在大大低估了3公斤原石(母石)的價值。只能說,傅女士的觀察和記者的估值,都非常不靠譜,甚至超過了偽造新聞的尺度。

热心好人傅珠丽拾金不昧精神彰显人间美德,在港捡2亿钻石原地等2小时归还失主

【解惑】在我看來,當日的確有失物認領的故事,它發生的背景非常合理,但故事的細節就有很多破綻。這批原石的質素並不高,未切割成母石,是參展商為了示範打磨工序而帶來的樣品;這也解釋了為何達三公斤的鑽石,會如此粗疏地管理和遺失,因為不是非常值錢,卻又值得兩個外國人跑來跑去找。

我也相信,失主要領回鑽石是花了一番工夫去溝通,但為了減少這次事故對失主工作的負面影響,傅女士和記者有意把背景都加以省略和整裁。

至於報社,因為政治原因,而宣傳時把鑽石的價值誇大,就出現了「聽出以色列人口音」、「對方用普通話說謝謝」這種大家都在香港,卻彼此知道國藉的怪事。